I Мо́льтке (Moltke)

II Мо́льтке

III Мо́льтке

(Младший) Хельмут Иоганн (1848-1916) , граф, германский генерал-полковник. Племянник Мольтке (Старшего). В 1906-14 начальник генштаба и штаба Ставки в нач. 1-й мировой войны. Уволен за поражение в Марнском сражении (1914).
---
(Старший) Хельмут Карл (1800-91) , граф (1870), германский генерал-фельдмаршал (1871) и военный теоретик. С 1858 начальник прусского, в 1871-88 германского генштаба, фактически главнокомандующий в войнах с Данией, Австрией и Францией. Проводил идеи неизбежности войны, внезапного нападения и молниеносного разгрома противника путем окружения. Один из идеологов германского милитаризма.

Мольтке (Гелльмут Карл Бернгард, с 1870 г. граф фон Moltke) -германский фельдмаршал и политический деятель (1800 - 1891), происходилиз старинного дворянского рода, род. в Мекленбурге, но учился в военномучилище в Копенгагене и сперва поступил на датскую военную службу, накоторой в то время находился и его отец; в 1822 г. он перешел напрусскую службу. В 1835 г. М., в то время прусский капитан, совершилбольшое путешествие на Восток; представленный в Константинополе султануМахмуду II, он, по его просьбе, остался в турецкой армии в качествеинструктора и принял участие в ее реорганизации, в фортификационныхработах, а также в походах на курдов и на египтян в Сирию (1839). Послесмерти Махмуда (1839) М. вернулся в Пруссию. В 1855 г. он был назначенпервым адъютантом принца Фридриха Вильгельма (впоследствии имп. ФридрихаIII); которого сопровождал в СПб., Москву, Париж и Лондон. Замечательныестратегические способности он обнаружил впервые во время войны с Данией(1864), в которой принял участие в качестве начальника генеральногоштаба. Войны 1866 г. и 1870 - 1871 гг. были ведены по планам,предложенным им на предварительных военных совещаниях. Блестящий успехих, особенно последнего, увенчал Мольтке славой первого полководцасвоего времени. Мольтке, стараясь обратить военное искусство в точнуюнауку, изучал его с редким трудолюбием и добросовестностью; те же чертысказываются и в его многочисленных сочинениях по военному делу, изкоторых наиболее замечательны: "Briefe uber Zustande und Begebenheitenin der Turkei aus den J. 1835 - 39" (Берл., 1841; 6 изд. 1893) и "Derrussisch-turkische Feidzug in der europaischen Turkei 1828 u. 1829" (Б.1845; 2 изд. 1877). Он принимал близкое участие в составлении работ, изданных прусскимглавным штабом о войнах 1859, 1866 и 1870 гг. Собрание военных сочиненийМ. издано после (смерти его "Militarische Werke M's.", B., 1892 - 1894).Кроме военных сочинений, М. опубликовал "Briefe ans Russland" (Б.,1877), первоначально адресованные им жене, и несколько статейполитического характера. Собрание его сочинений, в которое вошло многонеопубликованных им самим работ, в том числе даже одна новелла, вышло в8 т. в Б., в 1891 - 1893 гг., под загл. "Gesammelte Schriflen u.Denkwurdigkeiten". С 1867 г. до самой смерти М. состоял членомсеверо-германского, потом германского рейхстага, а в 1872 г. былназначен членом прусской палаты господ). Без всяких колебаний онпримкнул к консервативной партии, с которой всегда и вотировал; но личноон выступал в дебатах почти исключительно по военным вопросам, при чемвсегда высказывался за возможное усиление армии и флота; так, он былпротивником прорытия Кильского канала, находя, что выгодныепредназначенную на него сумму истратить на создание нового флота. РечиМ., всегда краткие и содержательные, носили печать своеобразногокрасноречия; оратор, всегда прекрасно владевший предметом речи,оказывался в них не менее сильно вооруженным и в областях знания чуждыхего специальности. Не смотря на узость своих исходных точек, М. всегдаумел более или менее оригинально осветить каждый, даже избитый вопрос, апотому его речи выслушивались с глубочайшим интересом во всех рядахрейхстага, до крайних левых включительно. Сторонник сильной власти навойне и в мире, М. был монархистом, горячо преданным прусскойкоролевской власти, и защитником сильной и единой Германской империи. НаРоссию и на Францию он смотрел как на ее естественных врагов и верил внеизбежное, рано или поздно, столкновение с ними; при этом, пораженныйбыстротой, с какой Франция оправилась от разгрома, и с неудовольствиемсмотря на рост военного и политического могущества России после войны1877 - 1878 г., он считал, что чем раньше произойдет это столкновение,тем шансы Германии будут выше. Здесь он решительно расходился сБисмарком, желавшим жить в мире по крайней мере с Россией. Таким образомМ., один из трех людей, которым германский патриотизм по преимуществуприписывает заслугу объединения Германии, яснее, чем Бисмарк и даже чемВильгельм I, обнаруживает ту связь, которая существует между этимобъединением и ростом милитаризма. В последнем М. видел не неизбежноезло, а цивилизующую силу; по его мнению, человечеству необходимо времяот времени кровопускание, тем более, что война дает возможностьпроявиться всем героическим струнам человеческой души. "Вечный мир естьмечта, говорил он, и даже не прекрасная". Протестант по рождению ивоспитанию, М. был индефферентен к догматическим вопросам, но чувствовалсильную симпатию к католицизму, вероятно нравившемуся ему признаниемавторитета; в беседах с друзьями он высказывал мнение, что Лютер сделалкрупную ошибку, так решительно разорвав с Римом. У М. не было врагов; заего холодной внешностью, за его суровой сдержанностью, за егонепоколебимым самообладанием, одинаково на полях битв и в разгареполитических схваток в рейхстаге, все видел редкую чистоту характера иискренность убеждений. После смерти своей жены (1868) Мольтке жил всемье племянника, (тоже германского офицера), поражая трудолюбием, неослабевшим до самого дня смерти. Смерть наступила неожиданно, безболезни. 90-летняя годовщина рождения М. была отпразднована во всейГермании, а в торжестве похорон его не отказались принять участие дажесоциал-демократы. Несколько памятников М. было поставлено еще при егожнзни (в Пархиме, месте его родины, 1876, Кельне 1881, Лейпциге 1888).Ср. Freiberr v. Fircks, "Feldmarschall Graf v. М. und der preussischeGeneralstah" (2 изд., Б., 1887); "Gesprache M.'s mit Tb. v. Bernbardi"его биографии написали W. Miiller (3 изд. Штут., 1889), F. v. Koppen(Глогау, 1838), Muller Bohn (3 изд., Б., 1893). В. Водовозов.